नई दिल्ली: भारत के सुप्रीम कोर्ट ने कश्मीरी अलगाववादी नेता शब्बीर अहमद शाह को एक आतंक फंडिंग मामले में ज़मानत दे दी है। आठ साल से ज़्यादा समय तक हिरासत में रहने के बाद, उनकी रिहाई पर कड़ी शर्तें लगाई गई हैं।
12 मार्च के अपने आदेश में, जस्टिस विक्रम नाथ और संदीप मेहता की बेंच ने कहा कि समय पर ट्रायल में प्रगति के बिना लंबे समय तक हिरासत में रखना, व्यक्तिगत स्वतंत्रता के संवैधानिक अधिकार का उल्लंघन हो सकता है। कोर्ट ने शाह की ज़्यादा उम्र (74) और ट्रायल के जल्दी खत्म होने की कम संभावना को ज़मानत देने के मुख्य कारणों के तौर पर बताया, साथ ही यह भी साफ किया कि उसने मामले की खूबियों पर कोई टिप्पणी नहीं की है।
कोर्ट ने शाह को ट्रायल के दौरान कई कड़ी शर्तों का पालन करने का निर्देश दिया। उन्हें सिर्फ़ एक मोबाइल फ़ोन इस्तेमाल करने की इजाज़त है, जो हर समय चालू रहना चाहिए, और उन्हें अपने संपर्क की जानकारी स्पेशल पब्लिक प्रॉसिक्यूटर के साथ शेयर करनी होगी। वह ट्रायल कोर्ट की पहले से इजाज़त लिए बिना दिल्ली से बाहर नहीं जा सकते और अगर उनके पास पासपोर्ट है, तो उसे जमा करना होगा।
इसके अलावा, शाह को निर्देश दिया गया है कि वह हर पखवाड़े (दो हफ़्ते में एक बार) नेशनल इन्वेस्टिगेशन एजेंसी (NIA) के जांच अधिकारी को रिपोर्ट करें, खास तौर पर बुधवार या गुरुवार को सुबह 10 बजे से 11 बजे के बीच। कोर्ट ने उन्हें ज़मानत पर रहते हुए गवाहों को प्रभावित करने, सबूतों से छेड़छाड़ करने, या इसी तरह का कोई भी अपराध करने से भी रोक दिया है।
खास बात यह है कि शाह को इस मामले या इसमें उनकी कथित भूमिका के बारे में कोई भी सार्वजनिक या मीडिया टिप्पणी करने से मना किया गया है। उन्हें अपनी रिहाई के तीन दिनों के भीतर ट्रायल कोर्ट के सामने एक लिखित वादा (undertaking) जमा करना होगा, जिसमें वह सभी शर्तों को मानने पर राज़ी होंगे। किसी भी शर्त का उल्लंघन होने पर उनकी ज़मानत रद्द हो सकती है।
कोर्ट ने इस बात पर ज़ोर दिया कि लंबे समय तक हिरासत में रखना, खासकर तब जब ट्रायल में बहुत कम प्रगति दिख रही हो, ज़मानत की अर्ज़ियों पर फ़ैसला करते समय एक अहम पहलू होता है। NIA द्वारा गिरफ़्तार किए जाने के बाद से शाह आठ-साढ़े आठ साल से ज़्यादा समय से हिरासत में थे।
इससे पहले, पिछले साल सितंबर में, सुप्रीम कोर्ट ने उन्हें अंतरिम ज़मानत देने से मना कर दिया था और दिल्ली हाई कोर्ट के उस आदेश के ख़िलाफ़ उनकी अपील पर NIA से जवाब मांगा था, जिसमें हाई कोर्ट ने उन्हें राहत देने से मना कर दिया था। हाई कोर्ट ने यह चिंता जताई थी कि अगर शाह को रिहा किया गया, तो वह गवाहों को प्रभावित कर सकते हैं या इसी तरह की गैर-कानूनी गतिविधियों में शामिल हो सकते हैं।
यह मामला 2017 का है, जब NIA ने 12 लोगों पर आरोप लगाया था कि उन्होंने जम्मू-कश्मीर में अशांति फैलाने के लिए हवाला चैनलों और ‘लाइन ऑफ़ कंट्रोल’ (LoC) के पार होने वाले व्यापार के ज़रिए कथित तौर पर पैसे जुटाए थे। शाह पर अलगाववादी गतिविधियों का समर्थन करने और सरकार-विरोधी कार्रवाई भड़काने में अहम भूमिका निभाने का आरोप है।